— WITHINK

 

昨天看了看由37 signals的两位创始人写的《rework》,两位写的都比较诚恳,中文翻译的也很通俗易懂,因此一口气便看完了。书中不乏有很多好的值得创业初期的团队借鉴的地方,但是有些东西如果放在中国这个环境下面那么就是天方夜谭了,如果初创的团队仅仅按照上面所总结的经验来干,那么肯定会出问题。

 

首先,37 signals的几个合伙人都比较牛逼,个人素质很高,一个人就能搞定N个人的活,这也是他们公司规模小的原因之一。如果在中国要成立一家这种类型的公司,那么找到这种同样牛逼的合伙人,有一致的观念就很难了,拼概率吧,再说个人的素质都有一定的差距,别人一个人就可以写代码,做设计,当客服,干其他杂事,那么在中国光说有能写代码,又做的好设计的人又能有多少呢,所以说创业者的素质这块就是个差距。在这种情况下,你可能就要多雇用一些人了,招个设计师吧,招个工程师吧,然后你的成本也就高了,然后你们之间观念还不一样,那么沟通的成本又高了,多开几次会议,然后做事效率就低了。

另外,其实他们的这种工作方式更适合他们这种类型的公司,做单个的软件项目,那么我不需要什么办公室,只要有电脑能编程,有设计软件能做设计就可以。在美国网速很好,我可以很容易很流畅的跟远方的合伙人通过网络交流。T他们生产的是单个的软件产品,那么每个产品其实有几个编程的做设计的就可以搞定。他们个个都是精英中的精英,自然几个项目同时进行都没有关系。所以这是在一个特殊的环境下(互联网时代),特殊的一群人(精英中的精英)在做一件特殊的事情(基于一定平台的软件开发),那么成功应该是意料之中的事情。但是这件事情如果放到中国的环境会怎么样呢?我想很坦白的说我们的个人素质还没那么高,即能写代码又有设计思维的人就很少了,然后还需要志同道合的一帮人,在国内更多见的是一两个牛逼的人带领着一群不牛逼的人吧。网呢凑合用吧,就是要多断个几次,效率低些。最重要的一点是人家做的是单个的软件开发,如果你的初创团队做的是纯粹的实体产品,或者其他的与传统行业联系紧密的行业,那么情况就完全不同了。比如实体产品开发完全是涉及整个产业链的事情,光靠几个人的力量很难干起来。

当然里面有很多好的东西是通用的。

1.让每个人都上前线。书中举了厨师的例子,很形象。那么这也是很多公司,不管公司大小都有的问题,你会发现很多设计师都在自己做着设计,接受着来自上头的要求,完全没有跟客户直接打交道的机会,而往往跟客户打交道最多的是客户部门,如果是小公司的话那么就是设计总监或者老板的角色。大家都玩过“传话”的游戏,那么我们现在就是在玩这个游戏,参加的人越多,最后到设计师那里的信息就越离谱了。

Read More

 

前几天在浙大西溪校区有方正字体展览,抽空过去看了看(4月26号截止),顺便拍了些照片回来跟大家分享,内容还不错,除了这个海报字体做的一般了点,有兴趣的朋友可以抓紧去看看。这次展览主要展示了1-6届的方正字体获奖作品。
由于图片比较多,所以没有一一把获奖作品上传,如果想查看历届获奖作品的朋友,可以看这个链接:

http://xtalkproject.org/post/2012-04-18/17976475
http://xtalkproject.org/post/2012-04-18/19089666
http://xtalkproject.org/post/2012-04-18/17914447

Read More

这个箱子的专利归Leaf所有,若有雷同,纯属巧合

从3月份老贾告诉我这个事情,我还是感觉比较有兴趣,其一就是因为TED讲了很多设计的东西,以前就看。其二,形式比较好,以前总是1‐3 小时不等的演讲,还有所谓提问的环节。对于产品和技术类东西,这样展示还是比较好的,讲三个小时专业的东西是要睡着的。

先拉琼来负责设计工作,也算是内举不避亲,红领巾的T恤后来效果还是不错的,开始联络的时候,人数开始我是不担心的,因为TED 是有名气的,我认为重点就是人和钱,演讲嘉宾和费用。原来是四月底准备搞,但是发现时间很短,只有短短的一个月,所以目标锁定学校有影响的老师和年轻有为的同学,本来也是University Day 活动的一部分。

Read More

这些天,跟达明讨论结构,笃印帮忙,跑这跑那的终于将模型做出来了,实物效果还行。刚从展厅回来,就想把这些天的东西稍微理理思路发下。

从上次的demo之后,概念部分基本上告了段落,就是着手如何去实现它了,设想了无数种实现的方法和效果,造型从最初的比较具像的含羞草到很抽象的形。花个几天的时间建模决定下结构后,过了几天又对这个东西不满意,然后又改方案,来回的折腾了好久。拿到的模型要比我想象的稍微好些,总共注了3次硅胶,第一次和第三次的还行,第二次的起了个很大的气泡,我想到了自己手工注硅胶出来的模型,都是我的指纹。。中间最另我担心的就是结构了,原来设想的结构在发现拿到模型的时候行不通,于是又想其他的方案,其实之前也想了很多很多的结构方式,可以让灯有弯曲的效果,但是我们需要的是最便宜最简单最巧妙的结构,这个就有点难了,还好有达明和朋友的帮忙,在最短的时间里面想了个最方便的结构。跟之前的第一个用纸做的版本相比,这个更具有产品感,同时又能满足最初的概念。

Read More

 

 

最近做的又一项实验,也是跟纸和灯光有关。关于这盏灯的概念是这样的:

玩过含羞草的人都有手触含羞草然后含羞草收缩的这种有趣记忆,含羞灯的概念就来源于此,利用自然相似和人的行为相似,它是一盏会含羞的灯,它像含羞草一样,当手触碰到灯的叶片的时候,灯就会闪闪发亮并且同时收缩张开,好像含羞的样子,随后灯变会一直亮着。当再次触摸发亮的叶子后,叶子会摆动几下,然后灯关闭。

这个实验算是对很多事情的一种思考吧,设计与科技的结合,低技术与高技术的研究,对触摸设计领域的一种探索。

Read More

纸是最近一直在关注的一种材料。灯具是最近的小主题。除了做毕设外,空闲时间会自己摆弄摆弄,搞搞小DIY。
这是最近做的一个灯具实验吧,算个开端,之后将会衍生出其他的东西。

Read More

 

《一百度》&  99°
YIN@Hangzhou

“互联网公司,最有价值的是人,我们的办公服务器会折旧,但始终增值的是我们每一位员工。”

——-李彦宏

Read More


周日去冲照片,偶尔看了下浙江美术馆的吴冠中展览,这一次应该算比较全的了。60年代以后的都有,满满两层,分门别类。生平画册到作品都有。

吴冠中的画,
简单说就是:
点,线,面;
黑,白,灰;
红,绿,蓝。

把水墨当油画,把油画当水墨,戏称自己写生时候是卖货郎,因为要带两套画具。看的出来是非常勤奋的画家,还有就是油画兼有水墨之风,作画会很快,所以有这么多的作品面世,还有,他的作品带有相当强烈的主观因素,能牢牢的掌控画面,所以,每个作品当海报也是相当不错。

Read More

 
何谓“心法”?这是我近日在收听《东吴相对论中》所接触到的一个词语,心里有些许被触动,于是便引用了这个词语到我的博文上。

Read More

山寨不是一个新的话题,但确实是一个争论不休的问题,一些企业一方面标榜创新的精神,另一方面又山寨已有的产品。一些消费者既想用一些好的但是明显价格贵的东西,但是又想低价拥有,同时又鄙视山寨产品。种种既当婊子又立牌坊的心态让这种模式落地生根了。

Read More

 从香港交流回来很久了,一直没有时间好好整理整理那半年的东西,现在有了这个博客,想想不如在这里稍稍理理思绪,就当自己的反思也好。
在去年的1月份,怀着些许对一座新城市的好奇感和对香港理工大学设计学院的种种期待去了香港。记得到宿舍的那天,已经是晚上了,我的Buddy已经在等我,他会负责接应我这边的事(相当感激)。我住在理大的Student Hall里,寝室小的压抑,但是设备相当齐全,空调,电冰箱,有好多隔间的衣柜,每个楼层的厨房都有电磁炉,微波炉,洗衣机,烘干机……总之除了小,可谓是一应俱全。

Read More

作为第一篇日志,简单揭露下做这个withink.org的初衷。就在九月,IDEO的 Tim Brown的繁体版《design thinking》问世,把ideo的理论又深化了。但是n篇序言又把这本书神话了一些,进入了所谓畅销书的名单。同时这是一本不光光是针对设计师的书,更定义是一种通俗读物,让设计思考充满每个人的大脑。这本书真的可以改变人们思考方式?恐怕也只有看了,读了,懂了,思考了以后才能得知。

Read More